行差踏錯誤一生
巴西警方決定起訴美國泳手洛捷迪(Ryan Lochte),指他涉嫌在里約奧運期間報假案。
三十二歲的洛捷迪與三名隊友在奧運期間出外飲酒玩樂,在油站與人發生口角,後來因為想對女友隱瞞外出玩樂,向傳媒訛稱被人持槍行劫。他們雖然沒有報警,但巴西警方自動調查,最後確認他們報假案。
巴西報假案的最高刑罰是監禁六個月,巴西司法部會傳召洛捷迪到巴西受審。外界估計洛捷迪到巴西應訊,只會罰款了事。如果不去的話,可能會將他判監。雖然洛捷迪不用在當地服刑,但也沒有機會與巴西和解。
洛捷迪是美國泳隊其中一位老大哥,今屆奧運之後,相信會退役,開始發展個人的運動事業,但事件已經令多家運動品牌取消了他的贊助合約,前途將會非常坎坷。他作為老大哥,帶領三名小朋友出外玩樂,應該約束他們不要做錯事,可惜的是大哥帶頭犯錯。
歷史真的是很諷刺,同類事件不斷地重複。一九八八年漢城奧運發生的一則新聞,便與是次事件十分相似。當年九月二十五日《紐約時報》一則新聞,第一段是這樣:「美國泳隊兩名雙金牌選手德爾比(Troy Dalbey)及賈特森(Doug Gjertsen),被韓國警方起訴,涉嫌盜取酒店價值八百三十美元的大理石獅子頭裝飾,事後美國泳隊將他們踢出隊。」兩件事情情境相似,唯一不同的是德爾比及賈特森犯事時分別是二十歲和二十一歲,遠比洛捷迪年輕。
德爾比近日出來講話,講述他當年的遭遇以及後遺症,並勸洛捷迪要早早認錯。德爾比說當時貪玩拿走裝飾,南韓酒店職員非常憤怒,捉住他們,一副想要打架的樣子。突然間走出十名警察包圍他們,之後把他們帶到警署問話,酒店職員說要起訴他們。
德爾比和賈特森被南韓警方扣留八小時之後獲釋,回到美國後深受譴責,被判停賽十八個月。一夜之間,由一名體壇新星變成過街老鼠。當時二十歲的他本來在泳壇如日方中,但經過這次打擊之後,對游泳失去了興趣,也是最後一次參加奧運。
二十八年過去,德爾比對當時犯的錯誤相當懊悔,說根本不知道當時在做甚麼,「我們明顯地沒有用腦袋思考」。他對洛捷迪的遭遇雖然同情,但也開了一個玩笑:「如今很好,此後人們只會想到洛捷迪,不會想起我也曾在奧運闖禍了。」
德爾比今年已經四十七歲,是三個孩子的父親。他向子女坦白承認年輕時曾經犯過的那件錯事,並告誡他們:「在日常生活中,每天都有各種事情值得我們學習。我做的那種事,孩子,不應該模仿。」
年輕人覺得青春無限,很多時候做事情沒有經過大腦,也沒有考慮後果。我腦海中又浮現出一套電影的畫面,電影名是《The Company You Keep》(譯名:夥伴)。我兩年前曾寫過,戲中主角羅拔烈福是三十多前年反越戰運動的青年領袖,當年充斥着社運、嬉皮、浪漫與激情。隨着運動愈搞愈走入死角,羅拔烈福領導的組織「地下氣象站」也愈趨激進化,走去打劫銀行,結果意外地殺死銀行警衞。
激情的歲月過去,只餘訴訟、通緝、逃亡與隱姓埋名。羅拔烈福用假名搖身一變,成為一個成功的律師,也是一名小女孩的爸爸。怎料在一次意外事件中,當年羅拔烈福的一個女同黨被捕,FBI因而追查到羅拔烈福的新身份,他唯有拋下7歲的女兒,亡命天涯。一個好爸爸,永遠脫不了殺人犯的身份。
這些事件告誡大家,要獨立思考,不要人云亦云,不要做事衝動,那怕是一件看似很小的事情,例如說謊、偷東西或者推撞警察,也有可能變成人生中重大污點,想補救也補救不了。
盧永雄
「法律罅」講座
晴報 2016-08-26 專欄
屈穎妍
今天下午四時,教協會在旺角總部舉辦座談會,請來執業大律師黃瑞紅、佛教善德英文中學何滿添校長、教育大學教育政策與領導學系兼任講師梁恩榮博士,教老師、校長、校董們「如何面對港獨爭議的法律挑戰」。此時搞類似講座,不難令人覺得是教導教育工作者如何在學校「播獨」時走法律罅。
我在此列出講座資料,就是要替教協宣傳一下,讓更多關心校園播獨問題的家長、教者、法律界甚至當權者踴躍出席,表達另類聲音,提出另類質疑,這才合乎通識教育所謂的批判思考。
社會上法律講座很多,但好像法律罅論壇則很少見,如何走法律罅避禍、如何在出事後逃出法網,這類資訊,要學的人應該不多,除了罪犯、賊仔、騙子,我想不到誰人有這種需要。
奇怪的是,此類講座原來教協已不是第一次搞,佔中前,教協副會長莊耀洸律師已講過一場,教大家被捕時的脫罪竅門:「例如當警察說『唔係事必要你講,但你講嘢會用作呈堂證供』時,你要清楚記住『唔係事必要你講』,即係你可以唔講。」
這到底是甚麼講座?若真有老師、校長、校董來學習如何走法律罅,我們還可指望他們教出怎樣的學生?
教協在宣傳時表明立場:「教育局發出原則模糊而罰則嚴重的指示,有恐嚇老師之嫌,令辦學團體、校董、校長和老師受壓……」
「港獨不應入校園」七個字原來他們聽不明,都是教書先生,怎會把這幾個童叟都懂的字理解為「原則模糊」呢?如果真的不明白,試試把「港獨」二字改為「毒品」、「黑社會」、「淫業」、「謀殺」、「自殺」……會否容易明些?看來,政府要改改那段禁毒宣傳片,多加一句:「向毒品說不,向港獨說不!」「企硬,唔take嘢,唔港獨!」
KC:這班黄屍老師壞了腦,總之同正苦,亞爺對幹就是,已分不出什麽是非黑白了!
人誰無過?
《左傳·宣公二年》曰:「人誰無過?過而能改,善莫大焉。」孔子曰:「過而不改,是謂過矣。」韓愈曰:「告我以吾過者,吾之師也。」陸九淵曰:「聞過則喜,知過不諱(忌諱),改過不憚(畏懼)。」古人申居鄖小老師曰:「小人全是飾非,君子惟能改過。」由此可見,中國古代哲賢認為如何對待過錯,是君子與小人的重要區別之一。
中國古代哲人強調知過即改,這是誠實的一種表現。《孟子·滕文公下》載有一則寓言:有一個人每天都偷鄰居家的雞,有人勸告他說:「這不是有道德者的行為。」那人回答說:「那麼,我打算減少一些,一個月只偷一隻雞,等到明年,然後停止偷雞。」這則寓言說明,如果已經知道這樣做是不道德的,就應立即改正,何必等到明年!所以,人對於過錯應該「遷善如風之迅,改過如雷之烈」。一定要與過錯一刀兩斷,徹底改正。
東坡悔續菊花詩
蘇東坡與王安石私交甚厚,經常在一起切磋詩詞。有一次,蘇東坡去王安石家拜訪,恰逢王安石不在家,蘇東坡只見書桌上有一首未完成的詩,只有兩句:「昨夜西風過園林,吹落黃花滿地金。」
蘇東坡看後,心中好笑,認為菊花怎能像春天裡的花一樣,在一夜之間落得滿地花瓣?於是,他續上「秋花不比春花落,說與詩人仔細吟」,譏嘲王安石。
王安石回到家看到續詩,心想:「真是少見多怪!」後來,蘇東坡被貶到湖北黃州當團練副使。有一晚,一陣秋風過後,第二天院內菊花被刮得滿地金黃。此時,蘇東坡深愧自己妄自續詩,見識短淺。
回到京城後,他即當面向王安石認錯。王安石稱讚說:「知錯能改,是難能可貴的啊!」從此以後,蘇東坡十分謙虛謹慎,寫下了許多膾炙人口的名篇佳作。
小老師:小老師
沒有留言:
張貼留言