危險的政治演員

 

 

 

幸福摩天輪——危險的政治演員

最近常見學生捲入示威活動，行動愈來愈激進，不斷衝擊保安防線，導致肢體的衝撞。周日，支聯會年度的民主大遊行後，學民思潮會接力到中聯辦示威，表達平反六四的訴求，並預先張揚不會申請「不反對通知書」。

對於學生不尊重法治，我感到愈來愈憂心。究竟有甚麼訴求，是不可以和平討論？民主思想的起源地希臘，幾位先哲如蘇格拉底、柏拉圖和阿里士多德最著名的，是在廣場上的辯論，而不是打架。

    民主人權的基本精神，是對人性的尊重。然而，我在近年的示威中，卻看見示威者的行為富於挑釁性，對示威的對象辱罵，對維持治安的保安和警察，橫衝直撞，不時衝擊鐵馬，又衝出馬路，不考慮自身和他人的安全，也漠視其他道路使用者的權利，當涉嫌違法而遭拘捕時，則又上綱上線，說是政治迫害。

  為甚麼要如此激烈？

因為示威已經不止於「表達」，而是「表演」，示威者像「政治演員」一樣，施盡渾身解數，吸引記者的目光。如果現場沒有記者，示威者還會落力演出嗎？這亦解釋了學民思潮為何在支聯會的大遊行後，接力到中聯辦「非法遊行」，爭做主角。

如果贊成平反六四，是因為六四事件中的武力鎮壓，違反法治，那麼他們為何要「非法遊行」？如果反對暴力，為何在示威中訴諸肢體的暴力？手段和目的，二而為一。

激烈的示威方式，是短視的，我不相信這種沒有深度和內容的「表演」；這種歇斯底里的尖叫和拉扯，可以贏取有質素的人的認同，我不相信單靠破壞，就可以建設世界。

 

    潘麗瓊