十年浩劫之紅衛兵

十年浩劫之紅衛兵

 

 

1965年11月10日，在江青等人的策劃下，姚文元在上海《文匯報》
上發表了批評歷史學家、北京市副市長吳晗1960年
發表的歷史劇(海瑞罷官)。

6月1日《人民日報》有社論號召要把所有的資產階級權威、
學者等打倒。此後局勢迅速發展，
全國大中學校學生紛紛起來造反，反對學校黨委或支部的領導，
癱瘓很多學校的領導和教學工作。

8月18日，毛澤東、林彪在天安門廣場接見了來自全國各地的紅衛兵，
此後毛澤東又陸陸續續會見了超過1100萬紅衛兵。
從此全國便進入混亂狀態。紅衛兵四處散發傳單、
張貼大字報、標語，又開會演說辯論，更有衝擊寺廟、
教堂，大肆砸毀文物古跡，焚燒書籍、字畫，後來又開始抄家、
攻擊老知識分子。一批老學者、知識份子被毆打、虐待、侮辱。

幾乎所有反對文革的學者都受到殘酷對待。
原《人民日報》總編輯鄧拓、
著名翻譯家傅雷夫婦及作家老舍都因不堪屈辱而自殺。

劉少奇、鄧小平被撤職下放和批鬥。彭德懷、
賀龍等則被迫害致死。除此之外在文革中被迫害至死
的人還包括了乒乓球運動員容國團、電影演員上官雲珠、
國歌的作詞者田漢等人，而不知名的死者更是不計其數。

1971年9月8日至10日之間，毛澤東曾在上海險些遭到一系列襲擊。
9月13日林彪乘飛機逃往蘇聯，在飛入蒙古國領空幾
百英里後在溫都爾汗墜落，機毀人亡，
其20多個高級軍官則在逃亡香港途中被逮捕。

1974年1月，真正忠於毛澤東的勢力江青等人便發動了
「批林批孔運動」並指向當年10月病重入院的國務院總理周恩來。

1976年1月8日，周恩來去世。京市委組織的工人民兵拘留遣散
。這個「四五天安門事件」的活動被毛澤東定性為反革命活動，
還指責鄧小平是事件的幕後黑手，撤消了鄧小平的一切職務，
決定華國鋒為中共中央第一副主席國務院總理。

1976年9月，毛澤東逝世。10月6日，華國鋒先發制人，
在軍隊的支持下，由汪東興負責的警衛部隊逮捕四人幫所有成員
，文化大革命也由此落幕。

當年紅衛兵公開道歉：

 就像劉伯勤，心事難平，心病難愈，煎熬日久，自責一生，
最後終於不願逃避自己的內心，選擇說出錯誤與悔恨，
以獲得真正的平靜與自由。

 

　　以各種方式作出道歉、懺悔的不止劉伯勤，近年僅媒體公開報道的就有：63歲的申小珂，向87歲的原北京外國語學校老師程壁寫信道歉；62歲的王冀豫撰文回憶並接受採訪，詳述當年16歲的他打死另一個年輕人的全過程。

 

　　不容忽視的是，敢於站出來的這些紅衛兵有個共同特征就是罪錯輕微，或者已付出代價。劉伯勤打老師一巴掌、吐口水，逼老師唱《牛鬼蛇神》歌，申小珂則參與批鬥、訓斥老師並未動手，王冀豫為過失殺人被判刑坐牢。而更多更嚴重的罪錯無人認領。“文革”初期，大批紅衛兵對“牛鬼蛇神”的人身侵害、精神摧殘乃至折磨手段令人發指。據公開報道，僅1966年至1968年的北京地區，紅衛兵就打死1772人。1966年8月5日，北師大女附中黨總支書記兼副校長卞仲耘被批鬥致死；當年的北京外國語學校校長莫平，亦因不堪毒打“自殺”身亡。

 

　　如此頻繁、大規模的集體惡行，且由年僅十幾歲的青少年為主力，可謂現代國民史上沉重一頁，絕不能用一句輕飄飄的“大環境”來解釋。哲學家漢娜•阿倫特提出的“平庸的惡”理論，意指普通人作為執行者與參與者，未加思考、盲目犯下惡行。所謂執行命令、受人教唆、被人煽動等理由都不能為之撇清責任，正如劉伯勤道歉所說，“在任何社會裡，做這樣的事都是不對的”。

 

　　記住季羨林留給世人的話：我並不要求他們檢討和懺悔，這些都不是本質的東西，我只期待他們秉筆直書。這樣做，他們可以說是為我們民族立了大功。這就是劉伯勤令人感佩之處：站出一個劉伯勤，歷史的陰影就減一分，我們的現在與將來才不至於再回到陰影中去。（時間：6月19日　來源：成都商報）

注：回看近日學生批鬥校長事件。莫非文革重臨？
普通人作為執行者與參與者，未加思考、盲目犯下惡行。
所謂執行命令、受人教唆、被人煽動等理由都不能為之撇清責任，
佔中戴某日後應負良心之責。學子無知犯下罪行。都是疏擺之人