
劍橋心影──百姓放火論

2013-08-31
民主黨何俊仁議員和涂謹申議員,以立法會議員身份應航空公司之請攜眷遊法,未有申報利益,啟人疑竇。事發後數日,兩人向公眾致歉,風波告一段落。
年前特首曾蔭權先生,因乘坐友人遊艇飛機,未有申報,飽受抨擊,外有傳媒緊咬「接受富豪款待」六字大做文章,內有議員在答問大會連番質詢,甚至提議動用《權力及特權法》調查特首,態度之嚴正,前所未有。
曾先生處事不當,已屬公論,但單以乘坐友人遊艇飛機之事而論,何議員和涂議員近日所為,實有過之而無不及。第一,曾氏明言付妥船費,何涂則至東窗事發,始有捐款之舉。第二,曾氏夫婦坐的是朋友的順風船,何涂則不但以議員身份獲邀赴法,而且另攜妻子同行。第三,何涂有前車之鑑,明知故犯,罪加一等。
可惜,政壇輿論,只許「百姓」放火,不許「州官」點燈。曾氏坐船,身敗名裂,何涂二人,則從輕發落,幾近不問是非。劉慧卿議員當日說曾先生打破了港人對政府的信心,今天她又有否指黨友粉碎了港人對立法會的期望?陳偉業議員當日貶稱曾先生為「香港第一貪官」,今天他又有否大義滅親,封昔日戰友為「香港立法會雙貪」?
對愛港為名、禍港為實的組織,我一向鄙夷之至。我堅信,爭取民主,捍自由,當仁不讓,但假若處處嚴以律人,寬以待己,終致貽人以偽善的口實,則民主道上的同路人,又與深信「敵我分明」之輩何異?長遠而言,此等作風只會令代議政治蒙污,損害民主發展。
韓愈慨歎:「古之君子,其責己也重以周,其待人也輕以約……今之君子則不然,其責人也詳,其待己也廉。」冷眼旁觀,偶有所思,願與君共勉。
黎駿浩
| ||||||
沒有留言:
張貼留言