搞通831才説重啟吧？

　搞通831才説重啟吧？　
自林鄭月娥當選為下任行政長官後，各界對於下任特首應否重啟政改又開始爭論，有的認為社會必須要有共識，才能重啟；有的則認為必須廢除人大8‧31框架，才可繼續討論。筆者認為，無論你持什麼意見也好，重點在於人們是否已經對人大8‧31框是否有清楚的認識？我深信在這問題上，泛民並不懂，因為他們均忽略了李飛的言論。
人大8.31的決議附有人大常委會副秘書長李飛的說明，他對決議中各項條目均有清楚的解說。例如提名委員會的組成，決議條文為「提名委員會的人數、構成和委員產生辦法按照第四任行政長官選舉委員會的人數、構成和委員產生辦法而規定。」不少泛民中人將之解讀為按照現今的行政長官選委會的組成，那就一定優待建制、不公平的制度。但是，留意一下李飛的說明，「將來香港基本法附件一修正案規定的提名委員會應沿用目前選舉委員會由1200人、四大界別同等比例組成的辦法，並維持香港基本法附件一現行有關委員產生辦法的規定。」哪基本法附件一是什麼？它說明「各個界別的劃分，以及每個界別中何種組織可以產生選舉委員的名額，由香港特別行政區根據民主、開放的原則制定選舉法加以規定。」由此可見，未來提名委員會需要跟從的，只是四大界別和1200人，至於四大界別中有什麼界別、如何選(例如是否仍沿用公司票、團體票)、各界別人數如何，均是重新於政府及立法會處理的。我絕對相信在未來若重啟政改的話，總不會將第四屆行政長官的選委會組成辦法重用吧？如果泛民刻意將現今的選委會和未來的提名委員會等同的話，而偏執的認為必然會選出建制中人的話，那就是誤導社會大眾，是不負責任的。所以，如果未來提名委員會的組成會有根本性改變的話，那「行政長官候選人須獲得提名委員會過半數支持」就不是如泛民所理解的洪水猛獸了，事實上，過半數正正切合民主選舉的原則。
請泛民不要再誤導社會大眾，以現今的選委會與未來人大8.31框架下的提名委員會相提並論，也請泛民切切實實讀一次李飛副秘書長的說明吧。
作者吳壁堅是香港教育工作者聯會理事、將軍澳香島中學通識教育科科主任