流會天王天后

流會天王天后
立法會流會成為新常態，促成流會的議員是哪幾位？
   有傳媒非常勤力和有心，翻查了立法會秘書處記錄，報道了促成流會最有力的議員排名榜，流會天王天后市民可以一覽無遺，當中有七人在二○一五至二○一六立法年度十一次流會都不在場，十次不在場的有九人，九次流會不在場的有八人，八次不在場的有兩人，這些人佔立法會議員數目逾三分之一，市民如何評價他們呢？
泛民議員佔多數
　　排在榜首，次次流會都不在場的議員，除了鄉議局劉皇發因病請假外，其餘六人都為泛民議員，
    包括民主黨何俊仁、
    公民黨毛孟靜、
    人民力量陳偉業、
    新民主同盟范國威，
  現時沒有政黨聯繫的黃毓民，
  以及衛生服務界李國麟，
十一次流會有十次不在場者共九人，
包括有公民黨的陳家洛、郭榮鏗、
民主黨胡志偉、
社民連梁國雄、
民協馮檢基、
教育界葉建源、
醫學界梁家騮、
工業界林大輝，
以及批發及零售界方剛。
這九人中，大部份是泛民中人，有兩位是商界代表，
至於十一次流會有九次不在場的議員共八人，當中除了
自由黨田北俊外，其餘七人都是泛民議員，
包括工黨李卓人、
張超雄和張國柱、
民主黨黃碧雲、
公民黨郭家麒、
街工梁耀忠、
以及人民力量陳志全。
有八次不在場的有兩人，也是泛民議員，
包括民主黨涂謹申和
會計界梁繼昌。
議會劣質化
　　上述這二十六位議員，有幾位已決定退下來不參選，但絕大部份仍會參選尋求連任。
     這一批人當議員時，高踞流會不在場議員排名榜榜首，到底流會期間，他們在哪裏？
他們對自己不在場的解釋是甚麼？
做議員而不開會，造成流會，拖累施政，選民是否還應該選他們？
或是市民應該考慮其他人選？
例如是考慮那些願意承諾不會胡亂，盲從跟人去製造流會的參選人？
　　當流會時不在場成為很多人都有份參與的事，有些人可能因此失去警覺性，覺得不需要向市民，向選民交代，
       所以一次又一次不緊張自己有沒有按時去出席會議，今天有傳媒做了監督議員的工作，把流會議員的排名榜公告天下，這些人有沒有盡議員責任的事實，無所遁形，還能怪誰？
     當然，
   我們不能排除有些人認為他們的支持者便是要他們製造流會，癱瘓施政，但這種做法有違正道，有幾多選民真的會義無反顧大力支持蓄意搞流會的人？
　　議會文化劣質化，製造流會的人，有不可推卸的責任，如果選民不希望立法會爛下去，實更加有需要想清楚哪些參選人才值得支持！
　　報名參選者情況，請登入選舉管理委員會網頁：www.elections.gov.hk/legco2016/chi/nominat2.html
黃麗君


     看這些年的香港亂狀，如果你仍不認同背後有股滲進各階層的大勢力在推動，
你就是懵上心口了。
   原來國際間的角力，真的需要搞陰謀，
只是香港人一直頭腦簡單地相信那是「公義」，不是政治。