點解人們愈鬧，中國愈得？

點解人們愈鬧，中國愈得？
        十九大之後有很多有關中國的議論，有個略帶一點自由派思想的大學老師跟我說，香港人習慣了自由生活，不喜歡大陸相對專制的管治手法，但過去二十年香港人愈鬧共產黨，中國就愈來愈好，經濟快速發展，「我們都要想想，中國還是有些事情做對了。」這個思考角度很好，我覺得要看中國過去一百年的發展軌跡，才可以解答到這個問題。
　　時光又倒流到一九一九年中國五四運動時，昨天我講過國家主席習近平總結了五四運動，當時的知識份子覺得中國要跟西方道路發展，但結果中國仍給人欺凌，要將德國的膠州灣租借地，交由日本接管。
  那一年是一九一一年辛亥革命推翻滿清之後的八年，中國開始模仿西方建立一個共和政體，可惜中國並未強大起來，民族未能自立。
　　相比之下，日本卻強起來了。一八六八年日本開始進行明治維新，國力迅速上升，二十六年後即一八九四年，發生中日甲午戰爭，日本一個小國首先打敗大過她很多的中國。到一九○四年，日本再在日俄戰爭擊敗俄國，稱霸亞洲確立它是強國的地位。
　　當時很多中國人都想仿效日本走西方制度，搞出類似民主共和的政體，但巴黎和會如一盤冷水淋到中國人頭上，結果就分裂出兩條道路，一條道路是繼續想走西方路線，另一條道路是仿效俄國十月革命，搞社會主義革命。結果中共把社會主義引入中國，在一九四九年奪取政權，建立新中國。中共搞革命成功，建立獨立自主的民族國家，這是她做對的第一步，完全符合當時中國人希望國家獨立自強的願望。
　　我讀大學時研究過一個課題，就是一個搞革命的政黨在奪取政權後，如何演變成一個搞發展的政黨，當時我已發覺大多數革命政黨難以轉型。革命是搞破壞，但革命之後的建國就要搞建設。毛澤東是革命領袖，發動群眾，打仗鬧革命很成功。要他坐下來搞經濟講建設，非他所長，他就用搞革命的方式搞經濟，搞不好大權旁落。再發動一次文化大革命，重新奪回政權。
  中共不能由搞革命的政黨演化成為搞發展的政黨，在和平時代不斷革命，背離人民希望有和平溫飽生活的要求，成為她走錯的第二步，很多海外華人對中共形成惡劣的印象，都從這時形成。
　　一九七六年毛澤東過世，鄧小平上台，一九七八年開始改革開放，再把解決人民溫飽作為頭號問題，中共由革命型政黨過渡向發展型政黨。如果西方的民主制度下政府是以選票來取得合法性，社會主義制度則無普及的選舉，只能透過直接解決人民最大需求來獲取合法性，路走對了，人民的支持就高了。這是中共由錯轉對的第三步。
　　但二○○一年中國入世後，二○○二年開始的十年，中國經濟迅猛發展，但管理比較鬆馳，貨幣濫發，貪污伴隨發展而生，十元銀行貸款，有七、八元不知跑到那裏去，中國的路雖然未見大錯，但又開始走偏了。到二○一二年習近平上台後，從嚴治黨，整頓經濟結構，令一切重回正軌。
  中共在十九大是以滿足「人民日益增長的美好生活需求」為己任，以建立現代化強國為目標，這是一百年前中國人已開始有的夢想，將是中共走對的第四步。
　　中共領導中國，由革命之路，走上發展之路，追尋美好生活，正是民心所向。她正以專制但高效的施政，獲取人民的認受性。若我們從虛無的角度質疑中國缺乏民主，但它卻如此高效地滿足着人民的需求，套用一句俗語，這是非常「堅離地」了。
「巴士的報」是一份網上報紙，讓網民隨時隨地拿着手機或平板電腦可以看到。www.bastillepost.com
wh.lo@bastillepost.com
盧永雄
 盧永雄 博客 @ 
想睇最新消息，立即 like 頭條日報FB專頁！>>

a