轉載何謂民主？

 轉載何謂民主？
 清明整日坐在家中。除了外出早茶。午飯在家著了一碗麥皮。
在網上找到一小段談及不負責任的立法局議員。言論都幾中肯。
沒有偏幫任何黨派。沒有大罵別人。都是心平氣和的閒話家常。
超伯特別轉載給網友分享。
  關係到後續人大會議隨後既決定，基本法載明。香港係無權決定，
一切都係視乎人大～
香港有權去要求，但批唔批始終都係人大話事，
同埋基本法例明，如果有議案係上報過而大人拒絕左，
係不可以再上報　～
功能 組別。 但事實上可以兩睇，即使民主制度如美國都係有國家憲法，
隨後先係州法，而且亦都有兩個議院，用意亦都係為國家同人民既意向作為制衡；
功能組別可以如人們所言係一個過渡性機關，但於我所認為，佢亦都係一個平衡社會同人民既機制，當然佢既選任未如理想中既民主，呢個係個機制未成熟既問題，亦都係香港民主未成熟既問題；
外國既議員都係為其職位負責，為民服務係議員既職責之一，但亦都有責任維護及維持社會既運作；
但反觀香港既議員缺乏呢個職位責任感，如在没有完整整理制度問題，即使功能組別開放給市民票選，選出離既功能組別議員將會偏向於市民福利及優惠，而忽略其所職之責任。華人議員普遍的問題，都是過份偏私不公正。
過份偏民的任何一個議員，會對社會造成一個不穩定的要方向，本來社會及人民的訴求往往是持相反方向的，尤其以不完整的社會體制的香港而言更是嚴重；
固閣下眼中今天功能組別不民主不公平，但反思之若功能組別今天由票選的，對社會的運作亦非公平，翻回立法局議案，功能組別多是反對福利的增加，餘下議員則是反對社會的建設，很明顯的是持兩個相反的立場，對與錯不過是以社會還是人民為觀點，當然人民大多是以自己為觀點，很難要人民會為社會設想；
没有國家社會觀念，只有自己的觀念是香港人的病態，這對民主不是很好的導向，没人民没社會，但反之社會負擔不了人民亦要承受；
問題始終還是香港人身上，香港人少點無知自私之輩，香港民主才真機會發展，否則若給你作主，你能否負擔得起？